Ketherioth ([info]ketherioth) wrote,
@ 2007-03-03 15:00:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry

О пропаганде еврогламура
Во время просмотра передачи по euronews обратили внимание на концепцию пропаганды так наз. "еврогламура", представляющего собой условный конструкт "образа жизни", полностью оторванный от всех реальностей, это довольно занимательная эмуляция, хотя и не только не выдерживающая никакой критики, но и достаточно вредная для глаз. Посредством этой эмуляции предпринимается перманентное подкрепление общественного договора генетических отбросов, называющихся "белыми людьми", договора, который базируется на проникновенном непрерывном осмыслении животной радости от пребывания в собственном стойле и ужаса перед цивилизованным миром, вырисовываемым в намеренном ярко выраженном контрасте с "образом" некоего "еврогламура", находящего, кстати говоря, наиболее полное выражение в демонстрации одних и тех-же телехроник из Катара и Арабских Эмиратов, а так-же зацикленных кадров "из жизни биржи". Контраст с этим "приятным оформлением жизни" позиционируется посредством как правило одних и тех-же кадров "пыльного эфиопского города". Учитывая, что города, европейской плесенью заляпавшие мир, это ничто иное как изобретение генетического мусора, естественно тендирующего сбиваться в кучи, тем самым производится подкрепление радикально ложных мировоззренческих инстант мышления, оперирующих мусором как основой и центром вселенской жизни. У нормальной архаической нации в-принципе не может быть никаких городов в ныне известном смысле, поскольку ареал ее обитания имеет радиальную структуру, в центре которой находится алтарь Предка с сооруженной вокруг него деревней и далее концентрически распространяющимися зонами влияния, включенными в один домен.



(5 comments) - (Post a new comment)


[info]ache666
2007-03-03 05:52 pm UTC (link)
У нормальной архаической нации может быть город примерно в ныне известном смысле. Это каменный город мёртвых. Известно, что живой человек не может жить в каменном строении, которое предназначается исключитёльно для обитания мёртвых.

(Reply to this) (Thread)


[info]ketherioth
2007-03-03 06:24 pm UTC (link)
Город духов может быть, и могут быть даже города (т. е. разные где-то там каменные города, иные миры, до которых нам нет дела, если мы в них не приехали), но как раз не в ныне известном смысле, поскольку ныне известные города это бессмысленные плоды галлюцинирования, некие "географические понятия"; само слово "город" является сейчас фонетическим феноменом, утратившим онтологию, он подобно амебе расползается пригородами, селами, но при этом не имеет центра (не того что позиционируется таковым в обманных путеводителях-ловушках); существует только феноменология города как общего места обитания контингента, тут нет ни структуры, ни иерархии, город может спокойно расползтись по всей планете пятнами, никого это не удивило бы, и собственно сейчас это и происходит. Другое дело архаическое видение города как места обитания духов - примером тому служит поведение полицмейстера из Девяти Жизней, который не апеллирует "ко всем городам", но говорит о конкретном и знакомом городе мертвых. Понятие "город мертвых" и "город духов" имеет смысл тогда, когда оно постулируется конкретным исследователем этого города духов, знающим все конкретные нюансы конкретного города; ныне же в качестве города позиционируется клифотическая фотография неизвестно чего и сделанная неизвестно кем.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ache666
2007-03-03 06:36 pm UTC (link)
> т. е. разные где-то там каменные города, иные миры, до которых нам нет дела, если мы в них не приехали
По правилам, живые иногда могут приходить в каменный город мёртвых за советом или проведать предков, оставаясь в гостях, как приличествует, ненадолго.
> он подобно амебе расползается пригородами
Город мёртвых строится от центра, в правильном порядке, согласно сторонам света, особенностям, иерархии и хронологии кончины умерших. В структуре есть нечто, напоминающее совр. "кварталы" "улицы" и "проспекты".

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ketherioth
2007-03-03 06:49 pm UTC (link)
Совр. кварталы и улицы это клифотическая фотография, налепленная на панели из спрессованных опилок, уже то обстоятельство, что для разрушения города достаточно малого толчка, а для его восстановления небольших передвижений рабочей массы, делает его несовместимым с каменным городом, который определенно неподвержен трансформациям. Это не относится к непосредственно занятому живыми городу живых - он разрушаем и восстанавливаем в той-же мере, как и плоть живых существ, но такой город может быть только один - это огороженное пространство вокруг алтаря Предка.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ache666
2007-03-03 07:13 pm UTC (link)
Разумеется. Но совр. город является по-определению пародией на город мёртвых, т.к. нельзя сделать ничего, кроме (искажённого в данном случае) подражания, т.е. никакой "принципиально новый современный город" не существует. Город только один, и это город мёртвых. Остальные "города", полученные по генезу через подражание, всё же имеет с ним некоторую НЕПРИЯТНУЮ связь.
> это огороженное пространство
Пространство огорожено не физически, оно табуировано. Хотя нет видимой ограды, есть ограда невидимая, куда никто в здравом уме не ступит без специальной санкционированной надобности.

(Reply to this) (Parent)


(5 comments) - (Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Account | Site Map ]